Je suis en train de lire le recueil de nouvelles de science fiction Dix nouvelles de science-fiction québécoise, trouvé dans une boite de livre sur St-Denis. Je fréquente le genre depuis longtemps, sans doute depuis que je suis tombé dans la grande anthologie de la science-fiction avec mon ami Robin au secondaire.
Par une étrange coincidence, j'ai découvers que le "scientifique en résidence" à l'émission "flipping birds" à CKUT, qui tient l'antenne juste après l'émission l'l'heure est au libre que je coanime avec Lila et pour laquelle je suis régulièrement technicien, est auteur d'un roman de "réalisme scientifique". L'idée me plait beaucoup: la science-fiction, même si c'est un genre auquel je suis attaché, contribue malheureusement à l'idée générale que le progrès peut tout régler, ou que l'évolution de nos sociétés passent inévitablement par le progrès technologique. L'impact de l'introduction de nouvelles technologie accessibles au plus grand nombre est certainement important, mais j'ose encore espérer qu'il ne s'agit pas de l'unique manière de changer le monde! Les plus grands progrès sociaux ont été obtenus par des luttes importantes pour mieux redistribuer les richesses et obtenir plus de liberté. J'ai trop souvant l'imprression que ces luttes sont occultées par la publicité entourant la mise en marché de nouvelles technologies - informatique, pharmaceutique, etc...
L'idée du "réalisme scientifique" me plait parce qu'elle dé-mythifie le processus scientifique. La recherche scientifique se déroule rarement telle que la présente les médias ou la vulgarisation scientifique. J'ai par exemple entendu mainte fois les déceptions d'étudiants en physique décu de ne pas y trouver le genre de travail d'astrophysicien qu'ils espéraient après avoir lu les multiples textes vulgarisateurs sur ce sujet populaire.
Il ne s'agit pas, selon moi, de rabaisser le travail des scientifiques, mais de le rendre réellement accessible. Si plus de gens réussissent à comprendre la simplicité de la démarche scientifique et le fait qu'elle est mise en oeuvre la plupart du temps par des individus ordinaires, on peut espérer plus de gens en tirerons les bénéfices. La science n'est pas une affaire de nouvelles technologies ou de grandes questions philosophique, mais un art de l'application de l'esprit critique qui peut se transposer dans plusieurs domaines non-scientifiques comme le monde politique. Devenir scientifique, c'est sans doute un travail mental personnel qui est, selon moi, accessible à tous. L'accumulation des connaissances et l'apprantissage de languages spécialisés sont des outils pour aller plus loin dans cette démarche, mais ce n'en est pas la finalité.
Commentaires récents
il y a 1 année 14 semaines
il y a 1 année 15 semaines
il y a 1 année 16 semaines
il y a 1 année 16 semaines
il y a 1 année 25 semaines
il y a 1 année 27 semaines
il y a 1 année 32 semaines
il y a 1 année 32 semaines
il y a 1 année 41 semaines
il y a 1 année 44 semaines