Yannick Delbecque
Site personnel

droits fondamentaux

Le président des États-Unis s'oppose à l'interdiction de la torture.

Dans la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants de l'ONU, le terme "torture"

désigne tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales, sont intentionnellement infligées à une personne aux fins notamment d'obtenir d'elle ou d'une tierce personne des renseignements ou des aveux, de la punir d'un acte qu'elle ou une tierce personne a commis ou est soupçonnée d'avoir commis, de l'intimider ou de faire pression sur elle ou d'intimider ou de faire pression sur une tierce personne, ou pour tout autre motif fondé sur une forme de discrimination quelle qu'elle soit, lorsqu'une telle douleur ou de telles souffrances sont infligées par un agent de la fonction publique ou toute autre personne agissant à titre officiel ou à son instigation ou avec son consentement exprès ou tacite. Ce terme ne s'étend pas à la douleur ou aux souffrances résultant uniquement de sanctions légitimes, inhérentes à ces sanctions ou occasionnées par elles.

Le président des États-Unis semble avoir une conception différente de la torture. Il a opposé son veto à un interdiction de cette technique de torture votée au sénat récemment.1,2.
Le Haut commissaire de l'ONU aux droits de l'homme, Louise Arbour, est d'un avis contraire.

Pour ceux qui doutent encore, voici une description le la technique controversée, appelée "Waterboarding" (même en francais) sur wikipedia. Ce qui me désole le plus, c'est que l'on semble oublier qu'il n'y a aucune bonne technique de torture, peu importe les circonstances!